A RECONQUISTA - UMA PÁGINA DA NECROSE

A RECONQUISTA (Battlefield Earth)
Com:John Travolta, Barry Pepper, Forest Whitaker, Kim Coates, Richard Tyson.
2000, 117 Minutos, Direção: Roger Christian
Cotação:

A RECONQUISTA

Johnny GoodBoy Tyler

Terl

Ker

John Travolta se cansou da calça de boca de sino dos Bee Gees e passou a usar as botas do KISS!!

Piadinhas infames à parte, “A Reconquista” foi o filme mais massacrado pela crítica desde “Waterworld”. Sejamos francos! O filme realmente é ruim! Mas há atenuantes!

Antes de começar a comentar sobre o filme, gostaria de tecer alguns comentários sobre o LIVRO que deu origem ao filme.

Em virtude do fracasso de bilheteria do filme e dos furos absurdos no roteiro, acabou sobrando para o livro. Não há nada mais revoltante, principalmente para um fã de ficção científica que leu o livro, ter que ser obrigado a ouvir esse bando de idiotas (também conhecidos por “críticos de cinema”) que nunca leram um livro de ficção científica na vida, criticarem o livro de L. Ron Hubbard como se ele tivesse os mesmos “furos” do filme. A verdade é que nenhum desses babacas leram o livro! Não estou dizendo que o livro seja uma obra prima! Longe disso! Na verdade é livro mediano (não no tamanho, já que ele contém “apenas” 840 páginas). Mas as críticas que o livro recebeu desde que o filme foi lançado, são críticas de quem não leu o livro, ou de quem leu um “resumo”. Todos nós, fãs de ficção científica, sabemos que resumo de livro de ficção científica é uma coisa complicada. Até mesmo o “Solaris” de Stanislaw Lem soaria ridículo num resumo. O fato é que o falecido L. Ron Hubbard, como todo escritor de ficção científica, era maluco, e durante a década de 50, teve a “brilhante” idéia de criar uma seita religiosa chamada “cientologia” (que depois do budismo, é a religião preferida dos atores de Hollywood) . A conseqüência disso é que Hubbard acabou sendo uma espécie de “Edir Macedo Americano”, e por isso, qualquer coisa que leve o seu nome já é logo recebido com grande preconceito por parte dos “intelectuais” (vocês não imaginam como me dá nojo em digitar essa palavra.. argh!).

Agora vamos falar do FILME.

O filme na verdade representa apenas a primeira metade do livro. Graças ao fracasso, muito dificilmente a Warner Bros. filmará a continuação. Como sempre, não há nada mais complicado do que adaptar um livro para o cinema. Até que algumas tiragens foram bem feitas e oportunas, mas na verdade, o filme possui 3 grandes defeitos que realmente acabaram se transformando numa grande pedra no sapato dos produtores do filme:

1 - Há exageros e abreviações demais no filme. Muitas passagens do livro, que representariam centenas de páginas de descrição, história e justificação de vários fatos foram reduzidas a poucos metros de rolo.
2 - A cronologia do filme também está bastante complicada. Coisas que no livro representam anos, no filme representam semanas (ou até mesmo dias).
3 - A concepção dos psychlos realmente foi uma coisa terrível! Aquela mistura de Gene Simons (KISS) com Bob Marley não tem nada a ver com as criaturas idealizadas por Hubbard. Em outras palavras... ficou ridículo!

John Travolta é uma figura... não?

STARMEDIA        CERRAR