El Día 23 de mayo de 2000, previa Convocatoria realizada por distintas instituciones representativas de Ciudadela se realizó una importante reunión en la sede del Instituto Padre Elízalde. A la misma asistieron vecinos de Ciudadela, representantes de los convocantes (Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela, Comisión de Asociados del Banco Credicoop de Ciudadela, Acción Católica de la Parroquia Santa Juana de Arco de Ciudadela, Iglesia Evangélica Bautísta de la calle Saavedra de Ciudadela, Centro Cultural de Ciudadela, Martilleros Públicos de Ciudadela y Jubilados), y los concejales vecinos de Ciudadela: Urrutia y Fernández del Partido Justicialista y Cáceres, Bembibre, Laino y Lozano de la Alianza. Se abrió el acto con palabra,; del padre Isidro de la Parroquia Santa Juana de Arco quien dio la bienvenida a los presentes, haciendo notar la vocación solidaria e interés comunitario de los presentes, mencionando como dato relevante que la reunión que debía hacerse en la Parroquia hubo de mudarse de lugar por hallarse el salón parroquial anegado por el nivel de las capas freáticas. Acto seguido el Dr. Valitutto, designado como moderador del acto, invitó a los concurrentes a presentarse, mencionando sus nombres y reptación. Cumplido lo cual se procedió a explicar los motivos de la convocatoria, resumidos en el acta de compromiso que se suscribió al final, pasándose a la mención y tratamiento de los punto sustanciales, comenzando con el tema de las napas freáticas y su nivel que anega los subsuelos de las casas y demás construcciones de Ciudadela, citándose casos puntuales por parte de los vecinos afectados . El concejal Urrutia expresó que el tema había sido tratado en el Concejo Deliberante y por resolución de éste el Poder Ejecutivo Municipal suscribiría un convenio de la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires, para solucionar tan grave problema. Los vecinos hicieron notar la demora en tratar un tema que se conocía desde hace un año y medio y que otros municipios, con la colaboración de Hidráulica ya habían solucionado mediante la colocación de bombas. Hicieron notar que el problema es muy grave no solo por lo que se ve, es decir los sótanos inundados sino por lo que no se ve, es decir los cimientos anegados y no por mucho tiempo que alguna casa antigua pueda ceder en sus cimientos con las consecuencias que ello traerá. Seguidamente se trató el tema de la limpieza del Arroyo Maldonado, haciendo notar representantes del Cabildo que luego de arduos reclamos de los vecinos el Municipio había comenzado con la limpieza del Arroyo, tarea inconclusa pero cuya importancia quedó demostrada ante la falta de anegamiento en las últimos lluvias que afectaron a otros sectores del Gran Buenos Aires y de la Capital Federal, pero insistieron en que es necesario continuar con la limpieza y mantenimiento del Arroyo para evitar nuevas inundaciones. A ellos los concejales del oficialismo alegaron que se estaba tratando de realizar un convenio con las Autopistas del Sol y del Oeste para emprender esta tarea costosa en conjunto. Respecto de la contratación mediante lising de un vehículo para limpiar los sumideros, los concejales informaron que el Concejo no aprobó este contrato. Posteriormente se trato el tema del túnel de la Calle Chacabuco, mencionando los vecinos que la actitud del Intendente Curto cuando los vecinos reclamaban con manifestaciones la construcción del túnel, al ofrecer el pago del 50 % del costo del mismo, fue un ardid electoral que se volvió en contra de los vecinos, ya que ahora Autopista del Oeste dice que si el municipio no paga su 50 % la obra no se puede realizar, y atendiendo la situación financiera del Municipio coloca a los vecinos ante un callejón sin salida. Luego se trató el tema del mercado de frutas y verduras de Ciudadela Sur así como las terminales de colectivos y micros en todo Ciudadela, manifestando los vecinos que ello significaba un deterioro de la calidad de vida, tranquilidad y seguridad de las familias que no era justo soportar, cuando ni los supuestos comerciantes ni las compañías de colectivos respetan mínimamente el derecho de los vecinos. Sobre el particular el concejal Laino, manifestó que las ordenanzas existían pero que no se cumplían y que la responsabilidad era del Ejecutivo Municipal debiendo éste a través de las inspecciones y clausuras ordenar la cuestión. Mencionando asimismo que en algunos casos existe corrupción como cuando se le preguntó por la habilitación de la línea 343 en la calle Granaderos. Respecto de los mercado, se hizo notar por parte de los concejales Urrutia y Fernández que el intendente Curto estaba al tanto del problema y había resuelto que se cree una comisión para solucionar este tema, respetando las fuentes laborales. Finalmente luego de más de dos horas de debate y análisis de los temas se invitó a los presentes a suscribir el acta compromiso, haciéndolo todas las instituciones Presentes. Por medio de uno de sus miembros, y los concejales de la Alianza. Por su parte los concejales del oficialismo Urrutia y Fernández pidieron un tiempo para analizar el documento antes de su firma lo que harían saber a la brevedad a los vecino.

El texto del ACTA COMPROMISO es el siguiente:

En Ciudadela, partido de 3 de Febrero a veintitrés de mayo de dos mil, se reúnen los vecinos cuya firma obra al pie de la presente, quienes lo hacen a título personal o en la representación que en cada caso invocan, todos ellos y las instituciones que mencionan con la firme vocación de resolver, los problemas y dificultades que afectan a Ciudadela y con el objetivo de darle a su ciudad y sus habitantes la solución que éstos esperan y el mejoramiento general del lugar donde eligieron vivir. Con tales premisas han resuelto asumir el siguiente COMPROMISO:

1.- CREAR un FORO MULTISECTORIAL POR CIUDADELA, abierto a la adhesión de las instituciones de la localidad que compartan el espíritu del presente.

2.- RECONOCER que los problemas irresueltos de Ciudadela, entre ellos el estado y deterioro del túnel de la estación de ferrocarril, del Arroyo Maldonado, de las cloacas, calles y sumideros, la falta de comunicación entre los vecinos de ambos lados de la Autopista del Oeste ante el cierre de las calles tradicionales así como los problemas de los accesos a la Autopista 25 de Mayo, la falta de espacios verdes, la instalación y expansión de las terminales de colectivos, etc.; dependen de las autoridades Nacionales, Provinciales y Comunales y de las empresas de servicios públicos, según cada caso.

3.- BUSCAR, cada uno en su ámbito de desarrollo de actividades o profesiones, la solución de los problemas pendientes y evitar que en el futuro se creen otros.

4.- COMUNICAR al resto de los integrantes del FORO, cualquier novedad o proyecto que afecte o involucre de algún modo a Ciudadela. En el caso de concejales o funcionarios municipales, su compromiso incluye la de realizar consulta a través del FORO a los vecinos involucrados, antes de realizar, avalar o firmar cualquier proyecto en tal sentido.

5.- DIVULGAR el presente compromiso a los fines de su generalización.

6.- REALIZAR encuentros con los integrantes del FORO una vez al mes en los lugares que en cada caso de designen o en un plazo menor si las circunstancias lo hicieren necesario.

7.- PARTICIPAR y gestionar toda reunión que se realice con autoridades públicas o de empresas de servicios, a favor de los reclamos que realicen los vecinos, previamente consensuadas.

8.- COMUNICAR al Foro las fechas en que se traten proyectos o temas relacionados con Ciudadela y la existencia de proyectos del poder ejecutivo en que se involucre a Ciudadela y que no deban o no exista probabilidad de su pase por el Concejo Deliberante.

Tal el compromiso contraído en la última reunión entre los representantes del Foro Multisectorial por Ciudadela (Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela, Comisión de Asociados del Banco Credicoop de Ciudadela, Acción Católica de la Parroquia Santa Juana de Arco de Ciudadela, Iglesia Evangélica Bautísta de la calle Saavedra de Ciudadela, Iglesia Evangélica Bautista de la Av. Elizalde, APYMES Ciudadela, Centro Cultural de Ciudadela, Martilleros Públicos de Ciudadela, Centros de Jubilados, Clubes y Junta Vecinal de la Plaza de los Artilleros) y los concejales, Urrutia y Fernández del Partido Justicialista; Cázeres, Bembibre, Laino y Lozano de la Alianza, el día 27 de Junio se llevó a cabo dicha reunión en el salón de actos del Banco Credicoop. En esta ocasión, asistió solamente el Concejal Bembibre, dado que los demás se excusaron, avisando ese mismo día a las 18,30 hs. que tenía que efectuar un operativo en Ciudadela Sur, tema inmigrantes. Tal como se habían comprometido en la primera reunión, se iba evaluar el avance en los temas tratados y planificar nuevos objetivos.

El Concejal Bembibre asumió la responsabilidad ante los presentes de concretar en fecha próxima una reunión entre el Diputado Provincial Mosquera y el Foro en Ciudadela, con el fin de tratar el tema de las napas y otros de índole provincial.

De acuerdo al compromiso contraído con los señores Concejales, en el mes de Julio se llevará una nueva reunión , esperando en esta ocasión la presencia de todos ellos y nos informen sobre la medidas que se están encarando para solucionar los problemas más urgentes.

REUNION DEL FORO MULTISECTORIAL POR CIUDADELA DEL 14/9 El día jueves 14 de septiembre se reunió el Foro Multisectorial por Ciudadela, a los efectos de tratar los siguientes temas: Invitación a los Concejales para reunirse con el FORO, Invitación al Diputado Nacional Lorenzo Pepe. Concretar una reunión sobre seguridad con el Fiscal. Tratar la incorporación de la Casa Grande al Foro. Se dispuso convocar para mediados de septiembre a los Concejales, para mediados de Octubre invitar al Diputado Lorenzo Pepe y coordinar la convocatoria al fiscal. Sobre la incorporación de la Casa Grande al Foro, se plantearon diferentes criterios ante la incorporación de un organización dependiente de un estructura partidaria (frepaso). Al no haber consenso, se puso a votación, aprobándose su incorporación. Votando a favor, Amigos del Banco Credicoop, club Ciudadela Norte, Centro Cultural 9 de Julio y Junta Vecinal de la Plaza Artilleros. Se abstuvieron Scout y votaron en contra Acción Católica Iglesia Santa Juana de Arco, Iglesia Evangélica Bautista y el Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela. Como corresponde, el Cabildo acepto orgánicamente la decisión de la mayoría, en pos de objetivos superiores, que es la reparación histórica de Ciudadela, pero bajo el compromiso de que no se transformar el FORO en un polo de intereses políticos partidistas. El Cabildo Abierto, fundamento su posición en base a la independencia ideológica que deben tener las organizaciones sociales de los partidos políticos con el fin de no desvirtuar sus objetivos. Apoyamos y reclamamos siempre la participación activa y masiva de los vecinos en todo tipo de organización, como único método de recuperar el pleno funcionamiento de las instituciones, dentro de un marco de credibilidad y honestidad. Para ello cada organización actúa en un ámbito especifico. No creemos conveniente - en esta etapa - que las organizaciones sociales mezclen sus reclamos con intereses políticos partidistas. Para activar políticamente existen los partidos. Además, de ahora en más, está aceptación deja la puerta abierta (democráticamente) a los demás corrientes de los distintos partidos políticos a pedir su incorporación y aceptársela. El Cabildo hace más de dos años que ha encarado esta lucha desigual por la reivindicación de Ciudadela y sus vecinos. Todos saben que en este tiempo no hemos ahorrado criticas y reclamos a los políticos, funcionarios y autoridades - como quizás ninguna otra institución lo ha hecho hasta ahora - pero siempre con honestidad, dado la cara y de frente. Por ello hemos recibido incontable cantidad de infundios, además de ser catalogados con todas las ideologías posibles con el objetivo de desprestigiar y subestimar el justo reclamo de los vecinos y que ellos con su inoperancia y falta de protagonismo social nos no capaces de satisfacer. Les ha sido más sencillo difamar que dar soluciones. Por la conducta asumida durante estos años, nos encontramos moralmente aptos para sostener esta posición equidistante, que no es otra que la voluntad de los cabildantes. Hemos sido críticos implacables del incumplimiento comunal y legislativo para con Ciudadela, pero jamás entramos en críticas o disputas políticas partidistas. De haberlo hecho hubiéramos perdido la credibilidad y legitimidad de nuestros reclamos y hoy estaríamos envueltos en mezquinas disputas partidarias. El politizar los problemas sólo entorpece aún más las soluciones. No le tememos a la política, la reivindicamos, por ello reclamamos por una democracia más representativa, directa, con descentralización de las funciones estatales, autogestión, delegaciones de soberanía a unidades menores, desconcentración de actividades públicas o modalidades de representación más próximas a los vecinos. Además creemos ante todo que los políticos se deben una profunda y verdadera autocrítica, para corregir el rumbo de desprestigio y falta de credibilidad que tienen dentro de la sociedad en general, como así también depuración de sus cuadros, eliminando aquellos elementos corruptos, ineficientes, autoritarios, etc, a los efectos de ser confiables para la ciudadanía. Aceptamos que todos los partidos políticos que tienen representatividad en Ciudadela participen activamente en la solución de los problemas, pero en igual condiciones que se hace con los Concejales, en reuniones independientes y especiales, en la búsqueda de apoyo y soluciones. Que cada uno debe conservar su ámbito. No olvidemos que tanto el oficialismo y la oposición, en sus distintas corrientes ideológicas criticaron nuestra independencia política. Es más, aún duermen en los cajones del H. Concejo Deliberante, dos proyectos presentados por el Cabildo con el aval de más de 2.500 vecinos, sin que ningún Concejal o Partido Político haya pedido su tratamiento.

Luego de la reunión del 14/9 se curso invitación escrita a todos los Concejales, de los distintos partidos políticos, pertenecientes a Ciudadela para el día 29/9 a las 20,00 hs. La reunión se llevó a cabo en las instalaciones del Instituto Padre Elizalde, donde concurrieron las distintas organizaciones que integran el Foro y únicamente el Concejal Marcelo Bembibre, de la Alianza. Lamentablemente una vez más los demás representantes de los ciudadanos han eludido su compromiso social. En la reunión se trataron los temas relacionados con la problemática de Ciudadela y la evolución de los distintos trámites, principalmente el de la napas freáticas, que se están llevando adelante en la Provincia de Buenos Aires y en las Legislaturas.

Los concejales dejaron de asistir a las reuniones, de acuerdo a lo anteriormente expuesto. Es de destacar la falta de colaboración y de atención por parte de las autoridades municipales, dado que se le solicitaron varias reuniones al Sr. Intendente de Tres De Febrero, Hugo O. Curto, quien jamás respondió. Así mismo, los concejales del Partido Justicialista que responde al Sr. Intendente, asumieron idéntica actitud, demostrando una vez más su falta de independencia y poniendo de manifiesto una acción corporativa, desconociendo los derechos de quienes representan y ocasionando perjuicio directos a los vecinos. Pero como es sabido, estas actitudes de esta clase de dirigentes que nos llevo a la más lamentable crisis social, económica y política que tenga recuerdo nuestro País, fue y es repudiada y rechazada por la mayoría de ciudadanía. El Foro siguió constituido y se reúne cada vez que surge algún trabajo de conjunto. Es de destacar, entre los trabajos realizados, la forestación de las veredas de la Estación de Ciudadela, firma de petitorios a las autoridades municipales y nacionales (caso soterramiento del Ferrocarril Sarmiento) y recientemente la constitución del Foro Vecinal de Seguridad.