| El Quetzal - Documento 10
Un asunto de gravedad |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Uno de los más grandes logros en la historia de la ciencia ha sido el planteamiento de la ley de la gravitación universal por Isaac Newton. El entendimiento de esta ley ha permitido la incursión en el espacio, y con ello el avance técnico de la humanidad. Ha mejorado nuestras formas de comunicarnos y nos ha abierto las puertas para conocer y eventualmente conquistar los planetas cercanos. Pero también ha sido objeto de malinterpretaciones y de charlatanería. Un ejemplo reciente es la conjunción del 5 de mayo de 2000. El objetivo de este documento es el de despejar cualquier duda acerca de la influencia planetaria sobre la Tierra en esa fecha tan señalada por la seudociencia mediante un muy general acercamiento a esta teoría. Trato los antecedentes y los puntos principales de esta ley para después demostrar que la atracción gravitacional de los planetas durante la conjunción es insignificante y no influirá en nada el 5 de mayo. Supongo que el lector está familiarizado con nociones elementales de mecánica como los sistemas de unidades y la notación científica, por lo que no hablaré de ello. Cualquier duda o comentario que tengan que hacer será bienvenido. Gradualmente haré ampliaciones de la información de este documento. Reseña histórica
La teoría de la gravitación no es sino el último de una serie de especulaciones e investigaciones llevadas a cabo en un lapso de no menos de 2000 años. Es famosísimo el error de Aristóteles de suponer que los cuerpos más pesados caen más rápido, que posteriormente Galileo refutaría con sus experimentos con planos inclinados. Galileo hizo también la observación de que todos los cuerpos aceleraban al caer, lo cual luego llevaría a la comprensión del movimiento parabólico, relacionado con el movimiento orbital, como se verá posteriormente.Pero los antecedentes directos de la teoría de la gravitación newtoniana llegarían con Kepler y sus leyes del movimiento planetario. Kepler obtuvo sus leyes en parte influenciado por William Gilbert, estudioso de los fenómenos magnéticos (en esa época relacionados con la gravedad, por ser ambos "fuerzas a distancia"). Hay que hacer notar que estas leyes eran nada más aproximaciones. En realidad, Kepler no contaba con suficiente respaldo teórico. Pero regresando a los antecedentes de la gravitación, tenemos a hombres como Ismaël Bulliards, quien a mediados del siglo XVII postuló que la atracción solar sobre un planeta se situaba a lo largo de la línea recta que une los centros y disminuye con el cuadrado de la distancia. 60 años antes, en 1585, Benedetti dio con otra clave: un objeto que da vueltas en círculo y se suelta de pronto sale proyectado en una línea recta tangente al círculo que describía. Con todos estos elementos, varias de las grandes mentes del siglo XVII, Newton entre ellas, trabajaban para descubrir la ley gravitacional. Hacia la misma época, Hooke experimentaba para encontrar la relación gravedad-distancia y 20 años después concluiría que la fuerza era inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. En 1680, Newton completó la teoría gravitacional y la mandó publicar en los Principios, su obra cumbre.
La ley de la gravitación
Ya se mencionó que el principal antecedente de la teoría newtoniana de la gravitación son las leyes del movimiento planetario de Kepler. Palabras más, palabras menos, las tres leyes de Kepler se expresan así:
F = G (m * m')/d²
En esta fórmula, F es la fuerza expresada en newtons; G es la constante de gravitación universal, que vale aproximadamente 6.67E-11 N*m²/kg²; m y m' son las masas de los dos cuerpos involucrados, medidas en kilogramos; y d es la distancia entre los centros de gravedad de ambos cuerpos, dada en metros.El núcleo de este artículo gira en torno a la ecuación anterior. Sí, es cierto que Einstein y la relatividad han demostrado que el modelo newtoniano no es tan eficaz. Pero el sistema solar es lo suficientemente chico como para poder aplicar la física clásica sin mucha pérdida en la precisión, así que por ahora hasta ahí la dejamos.
5 de mayo: una aplicación práctica
En El último día del milenio I hablé de la conjunción planetaria del 5 de mayo de 2000. Todos los planetas de Mercurio a Saturno formarían una línea más o menos recta con el Sol y con la Tierra. Según un estudioso llamado Richard Noone, la gravedad combinada causaría un gran desastre en el planeta. Pero dije que la fuerza es demasiado débil para eso. A continuación procederé a explicar de dónde salen esas cifras. Para simplificarlo y no involucrar leyes de senos y cosenos o descomposición de vectores en espacios tridimensionales, supondré las siguientes cosas que no ocurren en realidad:
Primero, vamos con los datos básicos: la distancia al Sol en metros y la masa en kilogramos. La tabla es:
Consideraciones finales
Con las tablas de arriba, ha quedado demostrado que la conjunción planetaria del 5 de mayo del 2000 no afectará en absoluto a la Tierra ni a sus habitantes. Así, todos los pronósticos apocalípticos que pudieran hacerse para esa fecha no tendrán ningún fundamento. Hubiera deseado que esta prueba fuese suficiente para negar también la efectividad de la astrología, pero para ello, tendría que exceder la temática de este escrito.Aunque falta más de un mes para el 5 de mayo, puedo adelantar que se evidenciará de nuevo el vacío intelectual y espiritual de muchas personas. Una ley ya probada, que ha puesto y traído animales, gente, satélites, robots y telescopios en el espacio será ignorada o manipulada en aras de una explicación simplista del mundo o de una angustia infundada ante el futuro. En resumen, espere ver otro 11 de agosto. ![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||