Esta es una colección de mis intervenciones en foros de debate desde el año 2000 sobre esa figura extravagante y divagante que es Javier Madrazo, un prototipo universal de lo que Fernando Savater ha definido como la izquierda lerda, una izquierda suma de las ruinas del muro de Berlín y del sectarismo más abyecto capaz de oponerse a la derecha democrática española pactando con los nacionalismos étnicos, mucho más reaccionarios. Están ordenados en el tiempo y no resulta ocioso advertir que en algún caso hay que hacer un esfuerzo para ponerlos en su contexto temporal
Izquierda Unida y el pobre Madrazo
Ese desconcertante personaje que es Madrazo, que ha hundido a IU de Euskadi a un nivel cuasi extraparlamentario con su extraña política de fraseología progresista pero práctica reaccionaria, no ha apoyado la manifestación de Donosti de los vascos demócratas, que son la resistencia pacífica contra los vascos nazis (ETA-HB) y los vascos colaboracionistas (la actual dirección de PNV-EA, ni mucho menos todos sus afiliados y votantes).
Y no sólo eso, sino que se permite insultar a las víctimas del terrorismo y a los valientes ciudadanos de derechas y de izquierdas que se han atrevido a gritar basta ya, diciendo que la manifestación la ha preparado el PP... Como si los intelectuales, artistas, partidos y sindicatos que la han firmado no fueran en su mayoría de izquierdas...
Decía Savater el otro día que los que “comprenden” a los atracadores de un banco alegando una necesidad económica son bobos o van a medias con los atracadores... Mi opinión personal es que Arzalluz y Egibar pertenecen al segundo grupo. Cada vez tengo mas claro que Madrazo pertenece al primero.
Las mociones de censura en el parlamento vasco han tenido la virtud de retratar a cada partido, y poder ver así dónde está cada uno.
Los partidos anti-nazis, es decir anti-ETA-HB, derechas e izquierdas, juntos.
Los partidos colaboracionistas de los nazis, PNV-EA, juntos, en el otro lado de la línea.
Y ¡oh sorpresa! la capitidisminuida IU del Sr. Madrazo, en vez de unirse a los partidos democráticos sin dobleces ni matices como PSE - PP, va y haciendo un triple salto mortal sobre la línea que separa la civilización de la barbarie, la libertad de la opresión, se coloca al lado de los colaboracionistas PNV-EA.
Creo que a esta IU del pobre Madrazo le quedan dos telediarios, pero no obstante, desde el punto de vista ético, da igual los votos que tenga, la postura de Madrazo y su gente es inmoral desde mi óptica. Se podrá discutir, con todo.
Lo que no se podrá discutir es que Madrazo no es precisamente un político ilustrado, un intelectual de izquierdas. Si lo fuera, habría leído a Bertold Brecht, y sabría aquello de que cuando vinieron a por los judíos, yo no hice nada porque no era judío, cuando vinieron a por los homosexuales yo no hice nada porque no era homosexual, etc...
Cuando los nuevos nazis vascos vienen a por los maketos y los según ellos vascos traidores a Euskal Herria (es decir los demócratas de derechas y de izquierdas), el Sr. Madrazo no hace nada porque él no es del PP ni del PSE.
¡Pobre Madrazo! Cuando vengan a por los comunistas - que vendrán -, ya no quedará nadie para ayudarle.
Madrazo, por su origen ideológico, conjunta dos fuerzas que a lo largo del siglo que se va han alejado al ser humano del progreso: el comunismo y el cristianismo. Ambas doctrinas, en nombre de una clase social, o de una casta religiosa, han proclamado la muerte del individuo, como el nacionalismo aplasta al individuo en nombre de una nación. Por eso han coincidido en tantas ocasiones.
No hay que olvidar la cruzada que para la Iglesia católica fue el levantamiento fascista de Franco en 1936 contra la democracia republicana, ni el sutil apoyo del Papa Pío XII al régimen nazi.
¡Para qué hablar del comunismo!...
Lo que no sabe el pobre Madrazo, es que una vez conseguida la Euskal Herria independiente, será eliminado rápidamente.
Roma no paga traidores...
El tristemente célebre Madrazo, ese pobre cruce entre el comunismo más rancio del lema leninista “cuanto peor, mejor” y el cristianismo papanatas de poner la otra mejilla a la Bestia que te está golpeando, tiene el mérito de haber hecho insignificante a Izquierda Unida de Euskadi, con su política suicida de tonto útil del nacionalismo totalitario.
En la últimas elecciones vascas sólo sacaron dos parlamentarios. Y es que la firma de IU por mano de Madrazo del totalitario Pacto de Estella, que pretende hacer vivir sin derechos civiles a la mitad de la población de la C.A. Vasca, al 80 por ciento de Navarra y al 92 por ciento del País vasco francés, fue su sentencia de muerte como partido de izquierdas.
Porque si algo hay opuesto a la izquierda democrática, es el ultranacionalismo. En Europa, la única izquierda que ha tenido coyunda ideológica con el nacionalismo, ha sido la izquierda socialista totalitaria, es decir, el comunismo en su expresión práctica de “socialismo en un solo país”, de ese intelectual preclaro que fue Stalin. Ni siquiera los totalitarios Lenin y Trotski se atrevieron a tanto, porque el internacionalismo era la señal de identidad del comunismo originario.
Madrazo ha puesto sus pocos votos a disposición del nacionalismo sabiniano de Arzalluz y Egibar, que agoniza en el parlamento debido a su minoría. Los comunistas enterrados en Euskadi se revuelven en sus tumbas al ver a IU apoyando a los epígonos del fascista Sabino Arana, que tanto odiaba a los socialistas y comunistas por sus ideas disolventes - propias de maketos - del buen vasco, perteneciente a una raza pura, católica hasta la médula, y varonil. Como contrapartida a sus favores, el PNV ha aprobado en el parlamento vasco la reducción del 5 al 3 por cien de los votos necesarios para obtener un acta. Tal es de esperanzador el panorama de esa pobre Izquierda Unida...
Pero un par de parlamentarios puede hacer milagros, si los resultados de las próximas elecciones son muy ajustados. Ese es al menos el cálculo del senil Arzalluz, cuando ha visto que los socialistas vascos se rebelaban contra la imposición de algunos socialistas que en Barcelona y en Madrid preparaban la gran traición del PSOE a los demócratas vascos. El PSE en su congreso ha sido inequívoco en su negativa a pactar con un PNV que no abandone la vía del totalitarismo sabiniano.
Así que Egibar y Arzalluz, perdida la esperanza - de momento - de engañar al PSE con unas cuantas consejerías de florero en el próximo gobierno vasco, se agarran como náufragos desesperados a la posibilidad de que, ausente EH del parlamento futuro, el PNV, con las muletas de EA e IU, pueda superar al menos por un parlamentario al bloque democrático, PP-PSE-UA. Y Madrazo se muere por chupar del bote, por conseguir momios, sinecuras, prebendas y chollos para él y los suyos.
Pobre Madrazo, se cree progresista porque lidera a unos pocos militantes comunistas y cristiano-papanatas del País Vasco, y pretende cometer la mayor traición a los ciudadanos que se puede cometer en política: dar sus pocos votos para apuntalar un proyecto fascista de privación de los derechos civiles - y si hace falta de la vida - a la mayoría de la población vasca y navarra.
Los ciudadanos vascos no son tontos, y quizá le sorprendan, dejándole sin parlamentarios. Porque para Izquierda democrática, ya tienen al PSE. Porque para Izquierda totalitaria y abertzale, ya tienen a Herri Batasuna. ¡Para qué votar imitaciones!
El zombi Llamazares, ese cadáver viviente salido de los cementerios de los Gulag comunistas, que necesitó para su triunfo por la mínima en la asamblea de IU sobre un comunista ortodoxo como Frutos - y por tanto defensor de la supremacía de una clase social, pero no de una etnia, es decir, antinacionalista - que necesitó, repito, del apoyo del nacional-comunista Madrazo, está pagando cara su victoria.
El seguidismo de Llamazares respecto de Madrazo le ha conducido a uno de los mayores ridículos de la política española que se recuerdan. ¡Vaya estreno del nuevo líder de IU!
En efecto, la firma del pacto PP-PSOE por las libertades y contra el terrorismo, daba en la línea de flotación de la política de Madrazo, que ha pactado vergonzantemente con Arzalluz un futuro gobierno vasco nacionalista, si los votos lo permiten, gobierno continuador del lavado de cerebro que ha creado el caldo de cultivo de la nueva ETA del 2000, como han reconocido hasta los Otegi y compañía.
Esto produjo un esperpéntico y patético movimiento de Llamazares tratando de liderar un pacto anti-pacto, reuniendo a los minoritarios del parlamento español. Pero CiU se salió por peteneras de semejante disparate, otros como CC y PA apoyaron el pacto antiterrorista, y Llamazares hizo el ridículo más espantoso.
Sus propios compañeros comunistas como Frutos le han llamado al orden, y ayer Llamazares ofreció unas declaraciones de frenazo y marcha atrás en el desbarre pro-nacionalista vasco. ¿Se puede hacer el ridículo más en tan poco tiempo?
Claro que hace ya años que todos los intelectuales y demócratas de IU se han marchado, o han sido expulsados, como los carrillistas, los curielistas, los de Nueva Izquierda, etc. IU ha quedado convertida en un partidúsculo minúsculo ridículo patético y esperpéntico.
La operación Madrazo podría fracasar
Madrazo, ante la evidencia de que su política filo-nacionalista (al firmar el pacto totalitario de Estella) le habría dejado sin parlamentarios, se vendió al PNV por un plato de lentejas, es decir, se comprometió con Arzalluz a boicotear en la medida de lo posible la alternancia política en Ajuria Enea que supondría el triunfo de los partidos que defienden el estado de derecho (PSE y PP), a cambio de modificar la ley electoral y rebajar el porcentaje mínimo del 5 % al 3 %, lo que aunque fuera raspando podría permitir a IU-EB conseguir dos o tres escaños.
El cálculo de Arzalluz era inteligente: en esta elecciones parece que habrá más parlamentarios no nacionalistas que nacionalistas (supongamos por ejemplo 40 – 35), con lo que se podría formar un gobierno de defensa de la democracia en Euskadi PSE-PP, con IU-EB apoyando desde el parlamento, si no quiere entrar en el gobierno por la presencia del PP. Pero si IU-EB saca tres escaños, y no se alinea con los demócratas, PSE-PP sólo tendrían 37 actas, por lo que si forman gobierno estarían en minoría y podrían ser derribados en cualquier momento, como ya anunció Arzalluz, gracias al apoyo de sus amigos de Estella.
Pero la “operación Judas”, y Madrazo con ella, podría fallar, si como anuncian algunas encuestas, al final PSE-PP sacan 38 parlamentarios o más, bien porque IU-EB no saca escaños, que es posible dada su deriva anti-progresista y anti-democrática, bien porque los votos no nacionalistas suben algo más.
¡Pobre Madrazo, pobre tonto útil de la caverna nacionalista!. Su mezquina política puede fracasar, y entonces los pocos comunistas y los pocos católicos seudoprogres y seudopacifistas que le apoyan lo defenestrarán. Es la política.
Pero se lo tendrá bien merecido, porque Madrazo es un equilibrista. Pretende hacer equilibrios, ser equidistante, entre la civilización y la barbarie, entre la libertad y la opresión, entre la democracia y la dictadura, entre la paz y la guerra, entre la vida y la muerte... y eso es inmoral.
Por el bien de la democracia en Euskadi, espero que este Judas político y ético fracase. Y si no lo hace ahora, es igual, ya caerá en el futuro. Torres más altas han caído, y hasta la torre por excelencia, el muro por antonomasia, de sus mentores Lenin, Trotsky y Stalin cayó.
Sabida era hasta ahora la posición de ese caballo de Troya del nacionalismo étnico dentro de las filas progresistas que es el señor Madrazo. Su papel de tonto útil de la caverna nacionalista era notorio. Así como el patetismo de su campaña, donde hablaba de luchar contra la derecha (liberal-conservadora) de Mayor, pero paradójicamente uniéndose a la derecha (clerical, caciquil y nacionalista, es decir, absolutamente reaccionaria) de Arzalluz.
El señor Madrazo se cansó de jurar en la campaña electoral que ellos jamás entrarían en un gobierno vasco “frentista”, es decir, exclusivamente nacionalista o constitucionalista. Empeñó su palabra de honor. Ellos entrarían en un gobierno PNV-PSE, nunca en un gobierno PNV-EA o en un gobierno PP-PSE.
Pues bien, Madrazo, ese producto inmaduro de lecturas cruzadas de “El Capital” de Marx y “Camino” de monseñor Escrivá de Balaguer, ese producto de totalitarismos históricos como el leninismo y el vaticanismo, ese tonto, resulta que no era tan tonto. Más bien ha resultado ser un pillo. Y ahora pierde el trasero por entrar en un gobierno de la derecha nacionalista, PNV-EA, incumpliendo su palabra, su promesa electoral, su programa político, su honorabilidad, su lealtad, su franqueza, su ética, su moral.
Madrazo ha resultado ser un corrupto político. Todo a la basura, incluidos los más elementales principios éticos, por un plato de lentejas, una consejería en el gobierno vasco. ¡Qué miseria política, y sobre todo humana!
El señor Madrazo ha conducido a IU-EB de 6 escaños que tenía en la legislatura 94-98 a dos actas en la 98-01, y a tres parlamentarios en esta legislatura, y lo presenta como un éxito personal de su política. ¡Que vergüenza! ¡Qué manipulación!
Pero Madrazo tiene buena escuela: el leninismo y el vaticanismo son expertos en la mentira, la intolerancia y la perversión de todos los valores éticos. Seguirá su proyecto personal de chupar del bote todo lo que se pueda, y a la mierda la ética, y a la mierda la política auténticamente progresista de combate al nazismo, al nacionalismo étnico, y a la reacción en general.
Pero no hay mal que por bien no venga. La corrupción política de IU en Euskadi supondrá la puntilla para IU a nivel español, un movimiento que comenzó como una unión de diversas izquierdas minoritarias pero radicales, y que se ha convertido en el disfraz de un pequeño núcleo leninista, totalitario, que ha ido expulsando una a una (Independientes, Nueva Izquierda, PASOC, Izquierda Republicana, pronto la Tercera Vía...) al resto de las fuerzas progresistas. La corrupción política de Madrazo pone al descubierto el proyecto leninista y totalitario de Llamazares.
La derecha vasca, en su sección más clerical y reaccionaria, que ganó las elecciones por mayoría relativa, ha formado gobierno, lo que es perfecto en buena ley democrática. Ahora sólo hace falta que Ibarretxe, nuevo lehendakari, cumpla todas sus promesas electorales que le permitieron ganar, como es combatir al terrorismo, e incluir a todos los vascos, nacionalistas y no nacionalistas en su proyecto, a diferencia del proyecto de Estella que suponía la limpieza étnica del 45 por ciento de la población de la CAV.
No le han votado la derecha no nacionalista, ni la izquierda democrática, ni el MLNV, el movimiento nacional-socialista vasco.
Lo chusco del caso es que ha votado a un gobierno de derecha reaccionaria un partidúsculo que se llama Izquierda Unida. Está claro que lo que lidera el señor Madrazo no es Izquierda, al menos izquierda democrática, pero tampoco es Unida, porque casi la mitad de su exigua militancia está en contra de apoyar a un partido tan reaccionario como el PNV.
¡Qué miserias tiene la política! ¡Y todo por una consejería posible, que no segura, o unas pocas prebendas seguras!
¡Señor Madrazo, ya que se prostituye, al menos tenga algo más de categoría y eleve un poco la tarifa! Hasta en el mundo de la prostitución hay clases.
A pesar de tener su pequeño partido dividido por la mitad, Madrazo, ese hijo de la coyunda diabólica del comunismo y del clericalismo, ese pobre tonto atragantado con las lecturas simultáneas de “El Capital” de Marx y “Camino” de Escrivá de Balaguer, ha logrado su objetivo: una poltrona desde donde chupar del bote.
La izquierda supuestamente más radical, entra en un gobierno absolutamente dominado por la derecha más reaccionaria de España, el PNV caciquil y clerical, copia cien años más tarde de la España rancia y antigua que representaba la CEDA.
Sobran más comentarios. El interés de Madrazo es espurio, pero ¿cual es el interés del PNV? En un orden inmediato, disponer de más escaños en el Parlamento para gobernar con menos ataduras. Pero, sin duda, tiene un interés de gran calado estratégico: tener un gobierno “pacto de Lizarra” preparado para pactar con Batasuna en cuanto Elkarri logre una tregua de ETA mediante su fantasmagórica conferencia de paz.
Pero la ola anti-terrorista que invade el mundo, y especialmente el occidental, tras la masacre americana ha derribado el castillo de naipes de Elkarri antes de que se montara. A pesar de este hecho obsceno de la inclusión de IU en el gobierno nacionalista, el plan de los etnicistas Arzalluz y Egibar no tiene ningún futuro, y ellos están empezando a saberlo.
Cunde el miedo entre los talibán del PNV. Sus sueños de una Euskadi independiente étnicamente pura se están desvaneciendo, porque nadie en Occidente, y por tanto en Europa, entenderá a partir de ahora sus ideas de diálogo y negociación con los terroristas. Y ellos saben que sin terrorismo jamás conseguirán sus fines totalitarios.
Madrazo es un submarino del... PSOE
Todos los estudiosos del conflicto vasco, que consiste simplemente en que una organización nacionalista vasca emplea el terrorismo para forzar la secesión, nos hemos quedado de piedra al comprobar que estábamos equivocados.
Todos justificábamos la deriva de IU de Euskadi hacia el nacionalismo vasco secesionista, desde la firma oprobiosa del pacto de Lizarra, hasta la entrada de Madrazo (¡vaya cargazo!) en el gobierno de Ibarretxe, como un efecto de la oculta pasión del mencionado Madrazo (¡vaya cochazo!) por el nacionalismo vasco. O sea, que Madrazo (¡vaya sueldazo!) era un submarino del PNV.
Pero tras la disparatada y probablemente delictiva posición del gobierno vasco contra el Estado de derecho español, el descalabro que se avecina en las urnas del resto de España para lo que fue una coalición de izquierdas y ahora es simplemente la fachada de un único partido que no se atreve a presentarse como tal, el Partido Comunista, es descomunal. Tras la traición de IU del País Vasco a la constitución española, IU puede ser en las próximas elecciones municipales barrida del mapa, y en las generales quedarse como fuerza extraparlamentaria.
Los votos que puede sacar IU en España se acercan al cero patatero, frase acuñada por su amado caudillo Arzalluz. Todos los líderes de IU, excepto el chantajeado Llamazares, que le debe el puesto a Madrazo (¡vaya despachazo!), ante la hecatombe que se avecina, tratan de salvar los muebles, y han comenzado el acoso y derribo de Madrazo (¡vaya chollazo!).
Pero ya es tarde. Los pocos votantes, pero significativos, que le quedaban a IU no le vuelven a votar ni en broma, y esto puede ser definitivo en la generales del 2004, porque supondría un voto extra para Zapatero, que combinado con el efecto D’Hont al desaparecer un pequeña fuerza que quitaba muchos votos pero daba pocos escaños, podría dar la victoria al PSOE.
¡Madrazo era un submarino del PSOE y nosotros sin enterarnos!
La opción de IU de Euskadi por el nacionalismo que le alimenta (Madrazo, rojazo, ¡qué cochazo, qué cargazo y qué sueldazo!), apoyando la insurrección sediciosa de Ibarretxe, querellándose contra un juez perseguidor de fascistas y terroristas, mientras los restos arqueológicos del marxismo-leninismo español de IU propugnaban una España federal y la ilegalización penal de Batasuna, en total contradicción con la primera, ha sumido al conjunto de IU en un esperpéntico muladar, donde Llamazares, Frutos, Madrazo y la momia resucitada de Anguita-Stalin se pelean y discuten rebozados de hediondos excrementos ideológicos.
Triste final para lo que comenzó como una coalición de muy diferentes y plurales fuerzas a la izquierda del PSOE, se había quedado en una fachada que ocultaba la soledad de los cascotes comunistas caídos del Muro de Berlín, y ha terminado en un lupanar donde extremistas sin escrúpulos como el hijo de Lenin y de Setién, Madrazo el rojazo, venden su cuerpo ideológico por un miserable plato de lentejas, aún a costa de apoyar la sedición totalitaria contra el Estado de derecho español que tantos siglos nos ha costado construir.
¿Quién desde la izquierda y el progresismo será capaz de votar en Madrid, en Córdoba, o en cualquier lugar de España a esta IU nacional-comunista al estilo del genocida Milosevic?
El Madrazo checo
Una vez más la Historia nos ha mostrado la traición de los comunistas a la izquierda democrática, al progresismo y a los humildes. En efecto, aunque mucha gente no se ha enterado, tras mes y medio de intentos, el ultraliberal y ultranacionalista checo, el reaccionario Vlacav Klaus ha sucedido al insigne ilustrado Vlaclav Havel en la presidencia de Chequia, y todo ello en un país donde el centro-izquierda tiene mayoría absoluta en las dos cámaras.
¿Cómo es posible que un ultramontano admirador de Margaret Thatcher haya sido elegido presidente de la República checa con los votos comunistas? Muy sencillo, el líder de los comunistas checos, Miroslav Grebenicek, ha preferido apoyar al derechista nacionalista Klaus, que vomita odio étnico contra los alemanes, en lugar de al candidato del partido Socialdemócrata Jan Sokol, profesor de Filosofía, porque éste se había manifestado a favor de la tolerancia respecto al histórico conflicto que enfrenta a checos y alemanes por el tema de los Sudetes.
Como siempre, el totalitario marxismo-leninismo se encuentra más cómodo con el intolerante nacionalismo que con la izquierda democrática, porque la bilis nacionalista, la demagogia populista de derechas siempre es un buen caldo de cultivo para la demagogia populista de izquierdas. Desde Lenin y Stalin es así, y bien lo conocemos los vascos con nuestro particular tonto útil de la derecha clerical y reaccionaria del PNV, el comunista Javier Madrazo, que participa en el proyecto nacionalista de limpieza étnica contra los constitucionalistas, en lugar de estar junto a los socialistas, al lado de los perseguidos, amenazados y asesinados, de los humildes en definitiva.
Parece inevitable que en todo colectivo haya un “brazo tonto”, y todos recordamos al miserable y amoral comisario Torrente cometiendo indignidades sin cuento. En el fondo, se trata de una versión cutre y casposa del tonto útil, porque el estrafalario policía, un tonto que se cree listillo, alivia sus instintos básicos pero en el fondo cumple con su papel de reventar desde dentro el sistema democrático con la excusa del falso imperativo de mirar para otro lado de la ley en ciertas ocasiones.
En el País Vasco tenemos la desgracia de tener un brazo tonto de la izquierda, un tonto estrafalario, miserable, amoral, cutre y casposo, un tonto con las neuronas esquizofrénicas por estar unas formadas en el rígido catecismo del nacional-catolicismo predemocrático vasco heredero de Setién, y otras en el rígido catecismo del marxismo-leninismo posdemocrático heredero del Gulag y sus veinte millones de muertos. Es decir, formado en un totalitarismo al cuadrado.
Pero este tonto es muy útil, porque con su discurso antisistema, es decir, antisistema democrático, está colaborando en el golpe de Estado que prepara la enloquecida coalición PNV-EA para provocar la limpieza étnica en Euskadi y lograr así la secesión facciosa de España. Por lo tanto es muy útil. Es muy útil para los facciosos secesionistas vascos, y es muy útil también para la destrucción del Estado de derecho español, y por eso sin duda no es expulsado de Izquierda Unida, de un partido que critica algunas posiciones políticas del brazo tonto de la izquierda vasca, pero que no lo condena y desde luego permite que actúe de palanganero de un Ibarretxe que pretende fornicar a la joven democracia española.
La cobarde actuación de Torrente-Madrazo esta semana, no acudiendo a defender el Estado de derecho al parlamento vasco, y lanzando después -para acallar la crítica unánime de su posición antidemocrática- una cortina de humo sobre el peligro de la suspensión de la Autonomía vasca, no puede ser sostenida más por IU. La desobediencia de Atutxa al Tribunal Supremo será penada por el delincuente Atutxa, no por un parlamento plural. Otra cosa es que en el futuro un lehendakari enloquecido dé un golpe de Estado, porque para ello si que está en la mente de todo demócrata el artículo 155 de la Constitución.
Las fuerzas políticas democráticas no sólo tienen que condenar verbalmente el terrorismo, sino demostrarlo en la práctica con el único escudo posible, defendiendo el Estado de derecho. Si Izquierda Unida en España quiere tener credibilidad democrática, sólo tiene una opción: expulsar de su seno al brazo tonto de la izquierda, el brazo tonto estrafalario, miserable, amoral, cutre y casposo de Torrente-Madrazo.
La miseria humana puede llegar a ser infinita, y la de algunos políticos doblemente infinita. La situación de postración del PSN es tremenda desde que inventó el abrevadero de buitres que se llamó tetrapartito allá por 1995, ese revoltijo de conservadores opusianos de CDN, secesionistas vascos de EA, marxista-leninistas antisistema de IU y socialistas deseosos de poltrona, inverosímil pacto desde el punto de vista ideológico, para arrebatar el poder en Navarra y en Pamplona a UPN.
Un partido que fue mayoritario en Pamplona y en Navarra, vive las horas más bajas de su historia. En las últimas elecciones, en las que al no estar presentes las listas de los comandos civiles de ETA todos podían ganar escaños respecto a los anteriores comicios, todos los partidos, todos, subieron, excepto el PSN que se quedó igual, es decir, bajó, tanto en Navarra en general como en Pamplona en particular. Muchísimos ciudadanos progresistas votaron a UPN como garantía de la defensa de la autonomía de Navarra y de la democracia en España.
Pues bien, en cinco localidades navarras se ha reeditado el comedero de buitres, y hay cinco alcaldes socialistas –es un decir, ¡si Pablo Iglesias levantara la cabeza!- con los votos de EA-PNV, IU, Aralar, e incluso alguna agrupación cercana a Batasuna. Y el tal Lizarbe, responsable del estrepitoso fracaso del socialismo en Navarra, y el tal Blanco, responsable de imponer en las listas de Madrid a los dos corruptos rebeldes, se limitan a abrir un expediente.
Si Zapatero quiere ganar alguna vez el gobierno español, tendría que expulsar fulminantemente del partido a estos cinco alcaldes émulos de Madrazo, a estos cinco chupópteros inmorales, capaces de pactar con las fuerzas que han apostado por la demolición de la democracia española. Y luego seguir con los madrazitos vascos, claro.
En fin, desde luego en Navarra, con estos “madrazicos” en el PSN, tienen gobierno de UPN para cien años. Visto desde la izquierda democrática, quizá sea el mal menor.
Madrazo: del patetismo a la corrupción política
¿Izquierda? ¿Unida?
La “Derecha Unida” de Madrazo
Año 2002
Izquierda Unida por la senda de Milosevic
Año 2003
Madrazo, el brazo tonto de la izquierda
Cinco “madrazicos” en Navarra