2o.Texto:
McDonald's vs London Greenpeace
Em 19 de junho de 1997 a justiça britânica deu seu veredito sobre o mai
s longo processo por difamação na história do Reino Unido. Por estar
em distribuindo panfletos similares a estes, Helen Steel e David Morris for
am processados pelo McDonald's e se defenderam sem advogados. Cerca de 180
testemunhas da Inglaterra e do mundo apresentaram-se no tribunal para afirm
ar todo o conteúdo do panfleto. A McDonald's negou-se a apresentar vári
os documentos, e impediu a presença de um júri, alegando que "alguns te
mas eram muito complicados para pessoas comuns entenderem." O London Greenp
eace, com a ajuda de especialista
s e até de pessoas da própria McDonald's, provaram que as denúncias r
eferentes ao maltrato e abuso de animais, a exploração de crianças e
a exploração de seus empregados são verdadeiras. Sobre as denúncias
de destruição de florestas tropicais, as doenças provocadas pelo con
sumo de seus produtos e a contribuição com a fome nos países de terce
iro mundo, as provas foram consideradas como "insuficientes". A justiça m
ultou em U$ 100 mil o casal, mas o prejuízo maior foi da McDonald's.
McCâncer
No julgamento, Dr. Sydney Arnott, uma testemunha do McDonald's especialista
em câncer, foi perguntado sobre sua opinião em relação ao texto co
ntido no panfleto da London Greenpeace: "uma dieta rica em alta gordura, a
çúcar e sal, e baixa em fibras, vitaminas e minerais que está ligada
ao câncer de seio e intestino, e à doenças cardíacas." Ele responde
u: "Se é direto para o público, diria que é algo bem razoável de se
r dito" (dia 22, p32). Muitos especialistas de nutrição humana afirmara
m que a dieta com pouca fibra e rica em gorduras é uma causa potencial do
s problemas acima referidos, e que a comida da McDonald's se enquadrava nes
te tipo de dieta. O professor Michael Crawford, consultor da World Health O
rganization (WHO), afirmou que: "a McDonald's não apenas estimula um há
bito alimentar que é muito associado ao risco de câncer e doenças car
díacas das quais os profissionais da saúde estão tentando combater, m
as estão também promovendo o mesmo em culturas que no presente não ap
resentam estas doenças como um risco".
McAnti-Ética
Foi lido durante o processo o confidencial e oficial "Manual de Operaçõ
es" do McDonald's: "Ronald ama a comida do McDonald's e as crianças tamb
ém, porque amam Ronald. Lembrem, as crianças exercem uma influencia fen
omenal na escolha do restaurante. Isso significa que você deve fazer de t
udo que você possa para fazerem as crianças amarem o Ronald." (dia 42,p
62). Geoffrey Guiliano, o principal Ronald McDonald da década de 80, afi
rmou: "Eu convencia as crianças a fazerem o errado. Queria pedir desculpa
s as crianças de todo lugar por favorecer quem faz milhões através do
assassinato de animais".
Alistair Fairgrieve, gerente de serviços de marketing da McDonald's na In
glaterra, afirmou: "é nosso objetivo dominar a área de comunicações
... porque estamos competindo por um pedaço da mente do cliente".
McDevastação
O McDonald's admitiu que usavam carne proveniente da Costa Rica, vinda do g
ado criado em terras onde haviam florestas nativas até a década de 60 (
dia 1, p 50). A McDonald's também admitiu ter importado carne brasileira
para o Reino Unido nos anos 80 (dia 78, p21). Alguns de seus funcionários
declararam que a carne que supre as 250 lojas brasileiras vem de áreas d
o estado de Goiás, identificada por especialistas como "áreas que havia
florestas equatoriais destruídas, nas décadas de 70 e 80, para criaç
ão de gado" (dia 251, p18-23). Charles Secrett, diretor executivo da "
Amigos da Terra" declarou que "a McDonald's, como uma fornecedora mundial d
e produtos da carne para o mercado de massa, deve aceitar alguma responsabi
lidade por encorajar um desenvolvimento e pressionar o uso de terras que re
sultam no desaparecimento das florestas tropicais" (dia 240, p34). Fiona Wa
tson, da Survival International atestou que "existem muitos casos de confli
to causados pela indústria do gado no Mato Grosso do Sul. A McDonald's te
m indubitavelmente desempenhado um papel significante na redução de ter
ras indígenas, no clima de intimidação e violência que prevalesce e
m muitas áreas e a consequente desintegração social e cultural destes
povos". (dia 238, p12-20).
E este é apenas o resumo do resumo...
- Estará uma dieta rica em gorduras e baixa em fibras ligada diretamente
à doenças do coração e ao câncer?
- Estarão crianças sendo exploradas através da publicidade?
- A McDonald's explora seus trabalhadores?
- Poderão milhões de embalagens dispensáveis e não-recicladas serem
justificadas?
- Será a McDonald's responsável pela destruição de florestas?
- Estarão bilhões de animais, criados pela indústria da carne, em sof
rimento?
- Terá o gado prioridade sobre os povos indígenas no que diz respeito
às terras?
TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES...
"É o maior pesadelo de qualquer grande empresa" - Columbia Journalism Re
view, julho/agosto 1996